裝修是一場(chǎng)與時(shí)間、預(yù)算和耐心的博弈。許多人為了省錢或追求個(gè)性化選擇自裝，卻在過程中踩遍“深坑”，最終效果與理想大相徑庭。
我們采訪了一位經(jīng)歷3次自裝的業(yè)主，整理出最扎心的裝修教訓(xùn)。
“自己裝完發(fā)現(xiàn)，總花費(fèi)和找公司差不多，卻多花了一倍精力。”這是采訪中最讓人共鳴的一句話。
自裝看似能控制預(yù)算，實(shí)則暗藏增項(xiàng)陷阱：工人坐地起價(jià)、材料損耗超預(yù)期、返工成本翻倍……
例如業(yè)主提到，廚房瓷磚因尺寸測(cè)量失誤，反復(fù)購(gòu)買導(dǎo)致浪費(fèi)；次衛(wèi)防水問題因施工不規(guī)范，最終只能“用透明膠封地面”，后期整改成本高昂。
更棘手的是，自裝缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。工人時(shí)間難協(xié)調(diào)、工序銜接混亂，導(dǎo)致工期從半年拖到一年。
業(yè)主坦言：“如果前期統(tǒng)籌不完善，每一步都可能成為新問題的起點(diǎn)。”自裝的“省錢”假象，往往被時(shí)間、精力和返工成本徹底擊碎。
“木工推給漆工，漆工推給設(shè)計(jì)師，最后問題只能將就。”裝修中最讓人崩潰的，莫過于工人間的推諉扯皮。
業(yè)主的弧形吊頂因木工手藝粗糙，刷漆后仍凹凸不平；電視墻顏色因設(shè)計(jì)師與漆工未對(duì)接，比例失調(diào)被迫重刷。
這些問題暴露了自裝的最大短板——缺乏專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)作。
此外，工人技術(shù)水平參差不齊，售后更無保障。
業(yè)主提到：“外面找的工人做完就走，漏水、色差等問題根本無人負(fù)責(zé)。”
而工期拖延更是常態(tài)，水電改造耗時(shí)2個(gè)月，漆工斷斷續(xù)續(xù)做了數(shù)月。
自裝如同一場(chǎng)“開盲盒”游戲，賭贏了省心，賭輸了只能自己買單。
“采光毀了配色，定制柜布局不合理，住久了只能將就。”裝修效果翻車，往往源于細(xì)節(jié)失控。
業(yè)主精心設(shè)計(jì)的美式法式混搭風(fēng)，因光線差異導(dǎo)致墻面顏色失真；定制柜內(nèi)部布局未經(jīng)驗(yàn)證，使用后才發(fā)現(xiàn)空間浪費(fèi)。
更無奈的是，材料批次差異讓補(bǔ)色成為難題，“想修復(fù)卻找不到同款漆，最終只能刷深色掩蓋”。
這些遺憾的背后，是自裝業(yè)主對(duì)專業(yè)設(shè)計(jì)、施工銜接的認(rèn)知不足。
設(shè)計(jì)師僅提供“籠統(tǒng)建議”，業(yè)主需自行研究尺寸、配色、工藝，稍有不慎便滿盤皆輸。
正如業(yè)主感慨：“錢花了，效果卻打折扣，住得越久越妥協(xié)。”
裝修是需要多方協(xié)調(diào)的一項(xiàng)大工程，關(guān)乎未來幾十年的居住體驗(yàn)。
自裝固然能體現(xiàn)個(gè)性，但代價(jià)可能是無數(shù)個(gè)失眠的夜晚和無法彌補(bǔ)的遺憾。
采訪最后，業(yè)主直言：“再裝修一定選公司，省心比省錢更重要。”
專業(yè)團(tuán)隊(duì)的價(jià)值，不僅在于把控預(yù)算和工期，更在于用經(jīng)驗(yàn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，讓理想中的家精準(zhǔn)落地。
如果你正在為裝修焦慮，不妨記住這句話：“裝修的終點(diǎn)不是省錢，而是舒心。”
與其在踩坑中成長(zhǎng)，不如從一開始就站在“巨人”的肩膀上。
2025-03-23
